AI w Medycynie.
Bądź na bieżąco.
RODO, dane pacjentów, AI Act, polityki AI w placówce, logi, audyt, Shadow AI i zasady korzystania z narzędzi publicznych w ochronie zdrowia.
Dane syntetyczne pozwalają sprawdzić formularz, asystenta lub integrację AI bez kopiowania rekordów pacjentów. Pokazujemy, jak polska placówka buduje pięć fikcyjnych przypadków, obejmuje wyjątki i zostawia akceptację człowiekowi.
AI może wskazać prawdopodobne duplikaty kart pacjenta, ale nie powinno samodzielnie łączyć dokumentacji. Modelowy przypadek pokazuje progi oceny, imienne zatwierdzenie i cofnięcie powiązania.
Skasowanie rekordu nie dowodzi, że dane przestały wpływać na model AI. Manager placówki powinien ustalić zakres kopii, metodę dostawcy i dowód wykonania, a administrator z IOD ocenia obowiązek.
Model AI może wskazać rekord do sprawdzenia, ale nie powinien po cichu kwalifikować osoby do badania. Pokazujemy kartę kryterium, źródła danych, niepewności, weryfikacji badacza i śladu decyzji dla polskiej placówki.
Premiera ChatGPT Health w USA nie jest zgodą na użycie tej usługi przez polską klinikę. Manager musi rozdzielić samodzielne działanie pacjenta od rekomendacji, przekazania danych i integracji po stronie placówki.
Nowe wytyczne ENISA przesuwają cyberbezpieczeństwo z ankiety dostawcy na cały cykl zakupu AI. Polska placówka może użyć jednego rejestru dowodów i testów, ale ocenę ryzyka oraz odbiór zatwierdzają ludzie.
Pakiet biznesowy AI nie chroni bazy procedur samą nazwą planu. Porównujemy OpenAI, Anthropic i Google według trenowania, retencji, dostępu, logów i dowodów, które polska klinika powinna sprawdzić przed podłączeniem konektora.
Nowy rejestr pośredników danych nie daje placówce zgody na transfer danych zdrowotnych. AI może uporządkować publiczne informacje o oferencie, ale podstawę udostępnienia zatwierdzają IOD i uprawniony decydent.
Klinika nie powinna oznaczać automatycznie każdej treści, której dotknęła AI. Przed 2 sierpnia 2026 r. warto rozdzielić chatbot, deepfake i materiał informujący pacjentów, a następnie zapisać decyzję oraz kontrolę człowieka.
Wyciek przez regułę przekierowania poczty jest testem nie tylko zabezpieczeń, lecz także cyberpolisy placówki. Zobacz, jak AI może uporządkować zanonimizowaną mapę kosztów, a IOD, broker i manager potwierdzają zakres ochrony oraz dane potrzebne po incydencie.
Komunikat WHO o odpowiedzialności za błędy AI przypomina polskim placówkom, że narzędzie nie może samo decydować o dalszej pracy. Zobacz, jak przypisać role po awarii lub błędnym wyniku i bezpiecznie wznowić funkcję.
Postulat prawa do zapomnienia onkologicznego nie zmienia jeszcze automatycznie zasad udostępniania dokumentacji medycznej ubezpieczycielom. Zobacz, jak placówka może użyć AI wyłącznie do przygotowania checklisty, a ocenę podstawy i zakresu zostawić pracownikowi dokumentacji oraz IOD.